Kad pirmo reizi dzirdēju par Paf Casino, tūlīt gribējās uzzināt, kas tas īsti ir paf-casino.lv. Zīmolu zina Skandināvijā un Ālandu salās, un tas solīja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk nekā par bonusiem vai spēļu automātu skaitu interesēja viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators var nodrošināt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Eksistē kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es rūpīgi izķemmēju Paf Casino licencēšanas statusu – pievēršos Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas padara šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Paf Casino juridiskā vēsture un darbības pamatidejas
Paf nav ierasts komerciāls uzņēmums, un to ir būtiski apzināties, jo no tā nāk arī visa licencēšanas filozofija. Operators ir īpašums Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir patstāvīga Somijas daļa. Nodibināts 1966. gadā, pirmajā posmā Paf koncentrējās uz reālu spēļu automātu darbību, bet digitālajā ērā pārtapa par pasaules mēroga tiešsaistes operatoru. Mani personīgi izbrīna, ka visa Paf peļņa aiziet sabiedriskajam labumam – kultūras jomai, izglītībai, sporta jomai un sociālajām programmām. Šis bezpeļņas modelis veido ievērojamas atšķirības licenču izsniegšanas pieejā. Kamēr daudzi peļņas kazino mērķē uz augstākās peļņas, Paf ir izveidojis īpašus zaudējumu ierobežojumus visiem klientiem, kas pārsniedz jebkuras uzraudzības iestādes prasības. Tāda pieeja palielina uzticību, bet reizē izvirza jautājumu: vai šāds sistēma pavisam iederas Latvijas tiesiskajos rāmjos?
Ālandu salu licences īpatnības
Paf Casino pamata licenci piešķir Ālandu salu pašvaldība, un to pārrauga Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir sevišķa – tā ietilpst retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf attiecas iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav harmonizēts, un katra dalībvalsts pati nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence sniedz iespēju piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci pieņems cita ES valsts – to nosaka attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir spraiga: mūsu valsts izstrādājusi stingru licencēšanas sistēmu, kas pieprasa vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirīgās iezīmes starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Salīdzinot salīdzinu Paf ar ierastu komerciālo kazino, redzu vairākas būtiskas atšķirības, kas skar arī licencēšanu. Komerciālie operatori, teiksim, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, strādā, lai maksimāli palielinātu akcionāru peļņu. Paf savukārt ir uzstādījis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to sasniedz, sistēma automātiski aizliedz tālāku spēli. Tas ir tik spēcīgs solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nevarētu iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir stiprs arguments, kas apliecina operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes ļoti vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis patiesībā pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski nenozīmē, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Maksājumu metodes un praktiskie aspekti Latvijas lietotājiem
Prakse liecina, ka Latvijas lietotāji var piekļūt Paf Casino portālam un izpildīt darījumus, izmantojot dažādas maksājumu veidus. Paf nodrošina starptautiskas maksājumu platformas, ieskaitot Visa un Mastercard kartes, bankas pārskaitījumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Tomēr gribu vērst uzmanību: fakts, ka maksājumi ir pieejami, ne vienmēr nozīmē, ka operatoram ir Latvijas licence. Liels skaits starptautiski pakalpojumu sniedzēji pieņem maksājumus no Latvijas banku kartēm, un tas rodas, pateicoties ES vienotajam maksājumu tirgum, nevis azartspēļu licences apstiprināšanai. Latvijas bankas bieži nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu uzņēmumiem, ja nu vienīgi pret attiecīgo operatoru nav izdotas sankcijas vai IAUI nav izdevusi rīkojumu par bloķēšanu.
Valūtas maiņa un iespējamās izmaksas
Paf Casino pamatvalūta valūta ir eiro, kas Latvijas spēlētājiem ir parocīgi – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas izslēdz valūtas konvertācijas maksas, kas parasti apgrūtina spēli citos starptautiskos kazino. Tomēr jāņem vērā, ka dažas Latvijas bankas var noteikt paaugstinātas komisijas maksas par darījumiem, kas attiecas azartspēlēm, pat ja operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas neattiecas ar Paf, bet drīzāk ar banku iekšējo politiku. Ieteiktu spēlētājiem pirms darījumu izpildes iepazīties ar savas bankas noteikumiem par maksājumiem azartspēļu operatoriem. Dažas bankas var klasificēt šādus darījumus kā palielināta riska darījumus un noteikt papildu drošības procedūras, kas var apturēt maksājumu apstrādi.
Līdzekļu izmaksas procedūras un to ticamība
Novērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas temps un uzticamība ir viens no svarīgākajiem kritērijiem. Paf Casino ir izpelnījies reputāciju kā operators, kas izmaksas veic diezgan ātri – ierasti 24 līdz 48 stundu termiņā pēc pieprasījuma apstiprināšanas. Bet Latvijas spēlētājiem jārēķinās, ka bez Latvijas licences strīdu gadījumā nebūs iespējams vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības centrā. Vienīgais pieejamais tiesiskais risinājums būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības institūcijā vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Lai gan Paf slava norāda par ļoti augstu uzticamību, formālais aizsardzības sistēma ir ierobežots. Tas ir faktors, kas ikkatram spēlētājam kārtīgi jāapsver, pirms izdarīt lēmumu par spēlēšanu šajā portālā.
Vai Paf ir ieguvis Latvijas nacionālo licenci
Pētot publiski pieejamo informāciju, secināju pie secinājuma, ka Paf Casino nav iekļauts IAUI licencēto operatoru sarakstā kā tiešs Latvijas licences īpašnieks. Tas norāda, ka Paf nav izveidojis atsevišķu Latvijā ierakstītu meitasuzņēmumu, kam būtu nacionālā azartspēļu organizēšanas licence. Bet pats šis fakts neliecina, ka Paf aktivitāte Latvijā ir nelikumīga. Pastāv vairāki tiesiski mehānismi, kā ES ierakstīts operators var piedāvāt pakalpojumus citas dalībvalsts mītniekiem. Viens no tiem ir pakalpojumu nodrošināšanas brīvība, kas paredzēta Līgumā par Eiropas Savienības funkcionēšanu. Taču azartspēļu nozare ir specifiska, un Eiropas Savienības Tiesa vairākkārt apstiprinājusi – dalībvalstis ir tiesīgas samazināt pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas nepieciešams sabiedriskās kārtības, veselības sargāšanas vai patērētāju prasību aizsardzībai.
Pārrobežu pakalpojumu nodrošināšanas likumīgais pamats
Eiropas Savienības tiesību akti nosaka, ka dalībvalstis nevar diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav pamatotu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi bieži tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir izvēlējusies stingru pieeju – pieprasa nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav veiksmīgi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators spētu argumentēt, ka tā licence ir līdzvērtīga Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam dod tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek atzīts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav īpašas vienošanās. Uzticamākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu savstarpēja atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija nerāda, ka tāda būtu noslēgta.
Klientu aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja spēlētājs izlemj izmantot Paf Casino servisus, kaut operatoram nepiemīt tūlītējas Latvijas licences, veidojas vairāki normatīvi briesmas. Pirmām kārtām, Latvijas lietotāju interešu aizsardzības mehānismi spēj neizrādīties galīgi piemērojami – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs spētu atteikties izskatīt pretenziju, ja nu operators neesot fiksēts Latvijā. Otrām kārtām, strīdu gadījumā spēlētājam, visdrīzāk, nāksies vērsties Ālandu salu tiesās, un šis veicina faktiskas problēmas un liekas izmaksas. Treškārt, lai gan Paf tiek uzskatīts slavens ar savu ētisko attieksmi, oficiāls atļaujas prombūtne norāda, ka IAUI šo pakalpojumu sniedzēju nepārrauga un lietotāji nespēj palāvēties uz Latvijas oficiālo drošību. Vienlaikus jāatzīmē, ka Paf gadījumā Ālandu salu kontrole tiek uzskatīta par vienu no prasīgākajām Eiropā, un tas zināmā mērā kompensē nacionālās atļaujas trūkumu.
Mūsu valsts azartspēļu regulējuma ietvars
Lai saprastu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, pirmkārt jāskatās, ko regulē mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums saka: azartspēļu organizēšanai Latvijā nepieciešama īpaša licence, ko piešķir Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences iegūst kapitālsabiedrības, kas reģistrētas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai saņemtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl padara sarežģītāku teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, piemēro: azartspēļu pakalpojums tiek uzskatīts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI nozīme un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir primārā iestāde, kas uzrauga visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu apskatījis ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros sarakstīti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas ieguvuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā prasa ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas plāno legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var ilgt vairākus mēnešus un prasa ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori izvēlas Latvijas tirgū neienākt vispār.
Nodokļu aplikšanas režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens svarīgs faktors, kas ietekmē, vai ārvalstu operatoru var uzskatīt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums pieprasa operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, nodrošinātu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, veidojas nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek atzīts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija prasa, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums sniegts Latvijas rezidentiem. Tā rodas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nesniedz.
Šī uzņēmuma atbildīgas spēles stratēģija un tās saderība Latvijas prasībām
Mani dziļi pārsteidza Paf veids atbildīgai spēlei – tā ir revolucionāra. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem noteica obligātus zaudējumu limitus, sākotnēji nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to mazinot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds solis bija nebijis un izpelnījās plašu starptautisku ievērību. No Latvijas regulējuma perspektīvas raugoties, šādi limiti ievērojami pārsniedz minimālās prasības, ko nosaka mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums paredz pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja lūguma, bet obligāti universāli griesti netiek pieprasīti. Paf modelis faktiski ir izvērstāks par to, ko nosaka Latvijas likumdevējs.
Pazaudētās naudas limitu mehānisms un tā loma spēlētājiem
Paf kazino zaudējumu limits strādā kā automātisks aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma aizliedz iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits ietekmē uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek izskaitļots kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums skar arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf tīši atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu noteiktu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir organizēta un universāla, tāpēc tā ir īpašs precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Saskaņa Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas tiesību akti noteic, ka komerciantiem jānodrošina iespēja azartspēļu dalībniekiem iestatīt personīgos finanšu robežas. Tāpat arī jānodrošina pašatteikšanās iespēja un pienākuma dati par atbildīgas spēles spēli. Paf pieeja atbilst šīm normām un pat arī šīs prasības būtiski pārsniedz. Papildus universālajiem zaudējumu limitiem Paf sniedz izsmeļošus spēļu vēstures pārskatus, pielāgotus trauksmes signālus par spēles aktivitāti un obligātus pauzes pēc noteikta konkrēta spēlēšanas ilguma. Tomēr, lai arī cik moderna šī pieeja būtu, juridiskā atbilstība normām Latvijas normatīvajam regulējumam tiek vērtēta ne vien atbilstoši stratēģijas satura, bet arī saskaņā ar to, vai komerciants ir izgājis IAUI licencēšanas procesu. Bez šī procesa pat arī augstākā līmeņa drošas spēles politika nesniedz pilnīgu juridisko aizsardzību Latvijas spēlētājiem.
Spēlētāju datu aizsardzība un GDPR atbilstība prasībām
GDPR (GDPR) ir tieši spēkā visā ES, tāpēc Paf Casino kā ES licencētam operatoram ir pienākums ievērot GDPR noteikumus attiecībā uz visu ES pilsoņu datiem, tostarp Latvijas klientu informāciju. Tas ir svarīgi un daļēji atlīdzina nacionālās licences trūkumu. GDPR nosaka stingrus regulējumus par personas datu izmantošanu, glabāšanu un noņemšanu, kā arī dod spēlētājiem tiesības prasīt savu datu eksemplāru vai to noņemšanu. Paf ir atklāti pieejama privātuma noteikumi, un tā detalizēti apraksta datu apstrādes procedūru. Tomēr jāatzīmē – ja rastos GDPR pārkāpšana, Latvijas klientiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības iestādē, nevis Latvijas Datu valsts iestādē, jo Paf nav reģistrēts Latvijā kā datu pārvaldnieks.
Kā Paf nodrošina Latvijas klientu datus
Izpētot Paf tehniskos mehānismus, novērojams, ka operators lieto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem notiekošajiem datu pārraides procesiem. Personas dati tiek uzglabāti drošos serveros ES teritorijā, un piekļuve tiem ir stingri ierobežota. Paf arī apgalvo, ka neatklāj klientu datus trešajām personām, izņemot tos gadījumus, kad to pieprasa likums. Šie pasākumi atbilstoši GDPR prasībām un sniegt augstu aizsardzības līmeni. Bet jāpiebilst – bez Latvijas licences IAUI neizpilda neatkarīgu šo drošības pasākumu auditu no Latvijas puses. Spēlētājiem jāuzticas uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu auditiem un Paf pašdeklarētajiem drošības standartiem. Apsverot Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma stāvokli, šo standartu drošums ir salīdzinoši liela, taču pilnīga neatkarīga pārbaude no Latvijas puses nenotiek.
Informācijas pārrobežu pārvietošanas juridiskie punkti
Uzmanības vērta pelna tāpat datu plūsma uz Ālandu salām un Latviju. Šīs teritorijas atrodas ES, tomēr azartspēļu datu apmaiņa var būt sensitīva. Latvijas normatīvie akti paredz, ka azartspēļu operatoriem jāuzglabā dati par spēlētāju darījumiem un tie jāsniedz IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf nav Latvijas licences turētājs, IAUI nevar tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa būtu atkarīga no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas norāda, ka Latvijas iestādes nespēj operatīvi iegūt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas var būt nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir kāds no iemesliem, kādēļ Latvija – tāpat kā arī daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Kādi riski un labumi Latvijas spēlētājiem
Novērtējot visu pieejamo datu, nonācu pie niansēta slēdziena. Paf Casino nodrošina īpašu vērtību – bezpeļņas struktūru, obligātus zaudējumu ierobežojumus un augstus ētikas principus, kas to nošķir no vairuma komerciālo pakalpojumu sniedzēju. Šie apstākļi veido Paf potenciāli stabilāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski azartspēļu vietnes, pat ja tam nav tiešas Latvijas licences. Tomēr juridiskais stāvoklis paliek neskaidrs. Formāli Paf nav ierakstīts IAUI licencēto operatoru reģistrā, tāpēc Latvijas dalībnieki nevar paļauties uz pilnu nacionālo tiesisko drošību. Tā izveidojas pelēkā zona, kurā spēlētājiem pašiem jānovērtē riski un labumi. Es uzskatu, ka apzināts izvēle ir reāls tikai tad, ja lietotājs pilnībā aptver šo juridisko niansi un zina, ka strīdu situācijā Latvijas patērētāju aizsardzības instrumenti viņam nebūs sasniedzami.
Izdevīgie aspekti, izraugoties Paf
Starp pozitīvajiem aspektiem noteikti jāizceļ Paf apņemšanās ierobežot klientu mīnusus. Tas, ka operators ir noskaņots zaudēt potenciālos peļņu, lai sargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir izņēmums. Bez tam Paf peļņa tiek vērsta sabiedriskajam mērķim, tāpēc spēlētāju zaudējumi nebaro privātos dalībniekus, bet gan finansē sociālos iniciatīvas. Šis punkts var būt īpaši vilinošs tiem, kuri cenšas, lai viņu azartspēļu darbības sniegtu pozitīvu sociālo iespaidu. Vēl viens pluss – eiro kā vienotā maksāšanas līdzeklis, kas novērš konvertācijas izdevumus, un salīdzinoši straujās izmaksas. Tomēr visi šie ieguvumi jāskata kontekstā ar juridisko nenoteiktību, ko rada nacionālās licences prombūtne.
Sliktie aspekti un juridiskie apdraudējumi
Būtiskākais negatīvais elements ir tieši saistīts ar licencēšanu. Bez Latvijas sertifikācijas Paf juridiski novietojas pelēkajā apgabalā. Lai gan operators nav uzskaitīts IAUI melnajā sarakstā un tā darbība netiek aktīvi apturēta, tas nerāda, ka darbība ir pilnībā likumīga Latvijas teritorijā. Spēlētājiem jārēķinās – strīdu gadījumā IAUI atbalsts nebūs sasniedzama, un juridiskais process Ālandu reģionā var izrādīties dārga un laikietilpīga. Tāpat ir iespēja, ka nākotnē Latvijas organizācijas varētu pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu piedāvājumiem, un tas varētu ietekmēt Paf izmantošanas iespējas. Pēc manām domām, spēlētājiem, kam juridiskā drošība ir svarīgākais, jāizvēlas operatori ar skaidru Latvijas licenci. Turpretim tie, kuri augstu vērtē Paf unikālo atbildīgas spēles modeli, nedrīkst aizmirst, ka strādā juridiskajā pelēkajā apgabalā.
Nākotnes redzējums un potenciālās pārmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā nepārtraukti attīstās, un es sekoju tendenci uz ciešāku vienošanos, lai gan līdz galīgai īstenošanai vēl tālu. Eiropas Komisija atkārtoti akcentējusi nepieciešamību pēc stingrākas koordinācijas starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir izveidota Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses apmaiņa, kas iespējams varētu novest pie plašākas savstarpējās atzīšanas. Paf gadījumā tas nozīmētu – potenciāli, nākotnē Ālandu salu licence tiks apstiprināta arī Latvijā bez atsevišķas nacionālās licences. Bet pašlaik tādas savstarpējās atzīšanas vēl nepastāv, un nav zināms, kad un vai tāda tiks ieviesta.
Potenciālā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Ievērojot Paf bezpeļņas modeli un nelielos resursus pretstatā lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz ticams, ka Paf tuvākajā laikā veidotu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai dabūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un nepārtrauktu administratīvo slogu, kas varētu neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas uzdevumiem. Iespējamāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, paļaujoties uz ES iekšējā tirgus principiem, cerot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir apdraudēta, bet, ievērojot Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā potenciāli būs veiksmīga, kamēr vien Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem vajadzētu sekot līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri apsver iespēju spēlēt Paf Casino, iesaku regulāri pārskatīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur ievietots gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam noraidīts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf kādreiz parādītos melnajā sarakstā, tas būtu acīmredzams signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūst nelikumīga. Arī vērts vērot Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas varētu mainīt pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem pašiem jābūt informētiem par savām tiesībām un jāsaprot, ka atbildīga spēle visbeidzot ir katra paša rokās, vienalga, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis piedāvā spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums pastāvīgi ir paša spēlētāja ziņā.
